На главную  Мой профиль | Вход | Регистрация | Выход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Железо » Моя конфигурация » Активная акустическая система Edifier R2800
Активная акустическая система Edifier R2800
marvinДата: Четверг, 22.01.2015, 19:42 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 222
Статус: Offline
Начну с банальных цитат типа того, что много читал обзоров, комментариев на форумах, в поисках оптимального решения для моей конфигурации, ресивер VU SOLO 2, игровой компьютер, телевизор, так же репу чесал брать активную или пассивную систему, так как в наличии был усилок купленный во времена перестройки Technics SU-V300, который меня тогда устраивал полностью, выходная мощность 2 x 40 ватт, прокачивал квартиру более чем достаточно, если ставил на всю громкость, минут через  20  выходил в соседнюю комнату, даже мне ушастому меломану высидеть было трудно, колонки были самодельными, и плотность звука очень высокая. 

Звуковое давление было выше чем у знаменитых колонок того времени S-90, так как собрал по журналу Радио акустику на базе S-90,  с расширенным динамическим диапазоном, где в одной колонке были 2 шт - S 90, то есть 2 низкочастотных динамика, 75 -ГДН, (30 -ГД-2),  2 среднечастотных 15 -ГД, И 2 пищалки 10-ГД.   Корпус для них заказал на местной небольшой мебельной фабрике, катушки индуктивности для фильтров  мотал сам, была возможность  индуктивность измерить, проверил  ГЗЧ  Осцилографом.  Фильтры собраны правильно. 

 Звучание было хорошее, -насколько мог судить, сравнивать с чем либо  не было таких возможностей в те времена, только с S - 90, которая была в наличии, у знакомых меломанов  были S 90 - кто достал, а кому не повезло, довольствовался скромненькими радиотехника S 30 или чем то подобным. 

 Они были огромные, после смены жилищных условий пришлось от них избавиться, дался этот шаг очень не просто.

В те времена достать усилитель Technics в нашем городе было большим везением, до него был Одиссей , в котором менял горевшие Кт 805 чуть ли не каждый месяц. Плата была уже вся жженная, Гт 402 висели в воздухе на длинных спаянных ножках. Когда достал "фирменный" усилок был на 7 небе от счастья.



Номинальная выходная мощность (нагр. 4 Ом)           40 вт
Коэффициент нелинейных искажений                          0.1
Диапазон воспроизводимых частот    (3 Гц - 60 кГц)        0/-3 дБ
Соотношение сигнал/шум                                               90
Условия замера параметров    Долговременная выходная мощность DIN, 20 Гц - 20 кГц;

 КНИ при номинальной мощности в диапазоне 20 Гц - 20 кГц

В наше время он морально устарел, хотя он до сих пор в продаже имеется в инет магазинах, видел по цене что то около 150 баксов, - как сейчас говорят – начальный бюджетный уровень. Что интересно включал его проверял, рабочий, конденсаторы не высохли, может еще лет 10 отработать, возраст ему 20 лет, 10 лет активно эксплуатировался а 10 лет пылился в простое!!!

Пришлось искать активную современную систему.

Требования были уже занижены, басы на всю дурь которые вибрациями по животу щекочат уже были не нужны, а больше требования к звучанию,  - "басы не животом, а ушами", сразу в Edifier R2800 привлекло -то, что они трехполосные, 2 колонки по 70 ватт, - это после мощности старых гробиков маловато, но вполне хватает для комнаты 25 кв.м.

Цена для них -уже сейчас скажу приемлема, они стоят этого, но по началу, когда только их подключил, первое впечатление было - "Похоже лоханулся, вспоминая как более 10 лет назад слушал и кайфовал.."

Но это только первое впечатление, к чистому и верному звучанию надо привыкать.

Тем более надо не забывать что их надо "Разогревать".

Сразу скажу что в моем случае наилучший результат был достигнут при подключении через коаксиальный кабелек., и после того как выставил в настройках частоту дискретизации 96000 гц хотя и на 48000 было нормалеус, басы стали более жирными. Кабель специально не искал хороший, и даже не кокс, а обычными тюльпанами соединил.

Звуковую карту не стал докупать, так как читая обзоры по материнской плате GIGABYTE GA-P55A-UD4, понял что мне повезло со встроенным кодеком Realtek ALC889, внешние звуковые карты средней цены во многих случаях выдают звук не лучше, а бывает и хуже. А брать по цене самой акустики топовую звуковуху – это перебор. Сейчас не настолько повернут на музыке как 20 лет назад..

 
[size=14]Edifier R2800


Мощность         2х70 Вт

Частотный диапазон 42–20000 Гц

Размер динамиков

НЧ — 8”

СЧ — 4

ВЧ — 3/4”

Размер колонок 258 х 463 х 320 мм




Приведу выдержки из некоторых обзоров, которые бесспорны, и те которые не столь однозначны.

Система отлично просчитана с инженерной точки зрения, а некоторые технические решения явно выходят за рамки общепринятых. В итоге получается очень занятный продукт, с которым стоит познакомиться поближе.

Колонки явно превосходят подавляющее большинство компьютерной акустики, а от брендовых систем отличаются формальностями. Последние, как правило, не имеют встроенного усилителя. Достоинств Studio 8, а именно так называется эта стереопара во втором варианте, данный факт нисколько не умаляет.

Искушенные пользователи, наверное, знают, что Edifier R2800 «выросла» из другой интересной модели этого же производителя — R2700. И основное улучшение видится в возросшей мощности за счет использования полноценного 8-дюймового низкочастотного динамика. Для акустики полочного класса такой размер считается чуть ли не максимально возможным. Организовать что-то еще большее, не выходя за рамки формата, просто нереально.

Впрочем, вряд ли мощность 70 ватт на канал в сумме с нижней границей 42 герца не устроит начинающего меломана.

Надо отдать должное разработчикам системы: она не только сложно сделана внутри, но и радует глаз. Внешний вид колонок Edifier R2800 ничем не уступает более дорогим решениям, цена которых отличается в разы. Основной вклад в стильный облик вносит серебристый цвет диффузоров низкочастотной и среднечастотной головок. Кроме того, они выполнены тиснеными, что является не только дизайнерской уловкой, а полноценной фишкой, реально улучшающей некоторые акустические характеристики. Надо отметить, что корпуса колонок сделаны из качественной древесно-волокнистой плиты по несколько нетрадиционной схеме. Панели оклеены виниловой пленкой, напоминающей структуру натурального дерева, и скреплены между собой без задумки скрыть швы. Опять же, получается очень аутентично. Но перед нами акустическая система, а не предмет интерьера, поэтому не будем долго петь дифирамбы внешности R2800 и перейдём к рассмотрению главных моментов.

Как мы уже упомянули, для воспроизведения баса используется огромный по меркам мультимедиа динамик размером 8 дюймов. Он имеет резиновый подвес средней жесткости, и всем своим видом дает понять, что с низкими частотами будет полный порядок. Две другие головки идентичны используемым в модели Edifier R2700. Среднечастотный динамик оформлен в узнаваемом стиле, а диффузор ВЧ излучателя несколько уменьшен по сравнению с привычными дюймовыми решениями. Разработчики объясняют это лучшей диаграммой направленности, более высоким резонансом и банальным излишеством вследствие наличия отдельно выделенного СЧ-звена.

Электронная часть

Как и в предшествующей модели, в Edifier R2800 используется совершенно обычный трансформатор питания — даже не тороидальный. Мощность его основной вторичной обмотки возросла более чем на 20% до 90 вольт-ампер. И на этом фоне электронная часть кажется просто шедевром, так как сложные платы, заполненными чипами и SMD-компонентами, выглядят на порядок лучше того, что вы увидите, разобрав среднестатистические компьютерные колонки.В качестве аналого-цифрового преобразователя используется

чип PCM1808 (24-бит, 96-кГц, С/Ш — 99 дБ).

Аналоговый коммутатор — HCF4052.

Основные усилители — TAS5342LA, работающие в классе D.

Для среднечастотных и высокочастотных динамиков используются простые одноканальные схемы, а для каждой низкочастотной головки два канала включены в мостовом режиме. Класс D является спорным решением, однако в данном сегменте техники он полностью оправдан. Качество усилителя сопоставимо с возможностями динамиков, а бесполезный расход энергии и нагрев минимальны.

Впечатления от прослушивания

Первым делом хочется отметить действительно выдающуюся низкочастотную границу.

Субъективно Edifier R2800 начинает полноценно играть уже от 45–50 Гц. Фазоинвертор вносит ощутимый вклад в звучание, и не провоцирует никаких паразитных эффектов. Даже на высокой громкости бас не сопровождается искажениями и «воздушными призвуками».

Он мощный и детальный. Кстати, хорошо просчитано и согласование динамиков, в то время как некоторые многоканальные системы зачастую грешат неприятными провалами. Здесь же примерно после полукилогерца в работу вступает среднечастотное звено. Наличие отдельного динамика на столь ответственном участке дает высочайшую разборчивость и хлесткую атаку. Тембральный баланс при этом лишь чуть-чуть уведен от оригинала, что ощущается при быстром переключении в сравнении с мониторными колонками высокого уровня.

Верх — чистый, звонкий и согласованный по уровню.


 
Привел обзор более умеренный, гораздо больше восторгов встречал в других обзорах.

В чем сошлись многие, так этот в том, что на минимальной громкости басов не хватает, лично мне так же первое  время казалось,  чуть громче сделаешь и "пошли". Как бы нужен режим тонкомпенсации, или эквалайзером добавить. Что многое зависит от исходного источника звука, - это понятно всем, проще можно сказать если в самой композиции басы есть или выделены, -тогда они есть, а если попса тыр пыц, и все в области средних частот, тут хоть закрутись тембр блоком.

На днях качнул сольник Robert Plant – Lullaby and... The Ceaseless Roar (2014)

окончательно убедился в вышесказанном, то есть стал меньше грешить на акустику.

Еще один и довольно не маловажный момент, на который почему то не обращали эксперты в своих обзорах.

Если возьму из старой коллекции CD с записью любой группы 70 годов, мне кажется что басов не хватает и даже на средней громкости, даже басовитый во всех отношениях Black Sabbath, думал может в памяти крепко засело звучание той акустики - когда низы по животу вибрациями, возможно звучание было и хуже, но громыхало знатно. Нет. Оказалось -нечто другое.

Беру к примеру концертик Пелагеи, далеко не Хардовый и тяжелый  как Black Sabbath насыщенный басами, стиль совсем другой, но басы прут. Все просто, современные студии записи пишут не просто на другой аппаратуре, само звучание придается иное, и оно более отвечает современным акустическим системам, что явно и слышно при сравнении дисков тех лет и современных.

Как бы качественно не оцифровывали винил 70 - 80, не выжать более того что там есть. И тут вопрос не в том - что лучше аналог или цифра, тут аудиофилы давно сошлись во мнении - что аналог, и это беспорно, -объективно,  субъективно   дело вкуса и предпочтений каждого в отдельности.

Очень хорошо помню то время, когда появились СD, в винил фирменный вбухал много денег, а тут почти даром (цены были не сопоставимы),  диск виниловый в среднем  70 -80 рублей (пиленный)  , - это половина среднемесячной зарплаты, а CD раз в 10 дешевле, сейчас не об этом, хороша была тогда и отчетливо слышна разница между винилом и CD.

Как сейчас помню, примерно середина 90 - ых, купил проигрыватель CD Technics и концерт металики нашел, подключил,  - первое что сильно впечатлило тишина, не слышно между треков абсолютно ничего, мертвая тишина и потом появляется чистый не естественный как бы металический звук, настолько не привычен он был по началу, что казалось привыкнуть к такому звуку довольно трудно  и не мало время на это надо. Отчетливо была слышна и  ясна - НЕЕСТЕСТВЕННОСТЬ - звук искусственный.

Недельки хватило, да и сама доступность  или годами искать дорогой винил, или за пару месяцев можно собрать дискографию любимой группы. По цене одного диска.
[/size]


Рожденный в СССР.!
 
marvinДата: Четверг, 22.01.2015, 21:12 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 222
Статус: Offline
Фазоинвертор вносит ощутимый вклад в звучание, и не провоцирует никаких паразитных эффектов. Даже на высокой громкости бас не сопровождается искажениями и «воздушными призвуками».

Колонки можно разнести примерно на расстояние друг от друга на 2.5 метра, кабель сам имеет длину 2.7метра.

Наилучший эффект звучания  и стереобазы лежит в районе не более 1.2 метра, если сесть дальше, на метра два или три, "сцена меняется", вот тут как раз явно и заметна работа фазоинверторов, можно слушать, при любой громкости и достаточно комфортно, но хочется придвинутся и войти в эту наилучшую зону звучания.  Если сидеть у компа в удобном кресле развалившись - можно часами быть в улете, а если подалее расположиться,  к примеру на диван, можно смотреть телевизор, и звук вне сферы этой зоны для такого звука годится, если сам телеканал HD качества и соответственно аудиодорожки формата  5.1  -  1411Kbps (битрейт Audio CD и CPM дорожки на лазерных дисках, LD) и 1536Kbps (битрейт стерео PCM для DVD).



4 ВХОДА вполне хватает для подключения техники.

Оптика к спутниковому ресиверу.
Коаксиал к материнке компа Кодек Realtek ALC889
PC вход так же задействован (комп) как дублирующий .
AUX к двухкассетной деке TEAC w-860r прикольно кассеты старые иногда погонять.. biggrin

Cамый лучший кодек у Realtek ALC889

24/192,
108 и 104 dB сигнал/шум по выходу и входу при тех же условиях,
SnR выхода на наушники 32 Ом — 105 dB,
THD для всех выходных портов и выхода для наушников 32 Ом (!) = -90 dB,

Тест звукового тракта материнки  GIGABYTE GA-P55A-UD4

24-bit, 192 kHz

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ+0.15, -0.20      Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)-90.1                                                                         Очень хорошо
Динамические диапазон, дБ (А)90.2                                                           Очень хорошо
Гармонические искажения, %0.0081                                                           Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)-78.0                                             Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %0.010                                     Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ-76.6                                                    Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %0.012                                                           Очень хорошо
Общая оценка            Очень хорошо


Рожденный в СССР.!
 
marvinДата: Четверг, 22.01.2015, 21:32 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 222
Статус: Offline
С ФОРУМА ixbt.com

По выбору входа. Использую колонки от встроенной в мамку Realtek ALC889A.
Мамка GA-P35-DS3. Есть и коаксиальный цифровой выход, и оптический. Ну и аналоговый, само собой. Насчет разницы в качестве звука - аналог никак не оценивал, просто проверил, что звук есть, и ладно. По цифре - на слух - где-то, на грани между "услышал" и "показалось", заметил, что с самыми верхами при подключении по оптике "что-то не то".
Может, самовнушение, может, пресловутый джиттер, не знаю. Звучка-то "бесплатная", что с неё взять. Всё может быть. В итоге, слушаю по коаксиалу.


Насчет коаксиального шнура. Смотрим в закромах, своих, или какого-нить компутерщика, или какого-нить СЦ, видеокабель RCA на RCA. Да-да, самый обычный видеокабель тюльпан-тьюльпан. В "приличных" вариантах исполнения там как раз всё будет как надо - достаточно толстый и в неплохой оплетке коаксиальный провод волновым сопротивлением 75 Ом (маркировка читается на изоляции провода), и два литых разъема на концах  У меня нашёлся в нижнем ящике стола, от какой-то давно отправленной на помойку видеокарты.

Насчет качества звука. Постараюсь быть объективным. В целом, слушал много всякого разного, и из АС, и из усилителей/ресиверов, и из источников звука. И очень дорогого, и дешевого. Есть три основных ориентира, на которых мной отслушано действительно много разного материала, так что я достаточно хорошо помню, как это звучит.

Первые два - это широко известные микролабы, Solo 2 MK1 и Pro 1, в сочетании с SBLive и ALC889A и софтовым ресемплингом в частоту, кратную 48 КГц.

Третий - относительно недорогие мониторы KRK RP8 первого поколения (порядка 750 баксов за пару), в сочетании с Alesis IO26 (около 700 баксов) и Infrasonic Quartet (порядка 150 баксов). Так вот.

Первые два варианта эти колонки, будучи подключены по цифре к встроенной HDA звучке, переигрывают однозначно и без вопросов. Не то, чтобы прямо "на голову", но усиленно вслушиваться, чтобы это понять, совсем не требуется. Во всем диапазоне частот детальность звучания выше, середина на высокой громкости не забивается басом, потому что разные динамики отрабатывают середину и бас, и так далее.

В общем, всё, как написано в обзорах (в том числе и чуть резковатые верха ), не буду пересказывать.

НО. До третьего, относительно бюджетного в СВОЕМ классе, варианта (кстати, ДВУХполосного би-ампа) этим колонкам не допрыгнуть, ну просто никак. Несмотря на всю их цифровость, триампинговость и трёхполосность. И чтобы это понять, тоже не надо особо вслушиваться или гоняться за идеальными рипами в лосслесс формате.

На приличном mp3 разница тоже заметна. Причём KRK звучат не "ярче" и не "круче". Они звучат точнее, детальнее и честнее, во всём воспроизводимом диапазоне частот, и всё это в широком диапазоне громкости. В ближнем и среднем поле. Я сторонник "мониторного" звука. Если мне приспичит, к примеру, жирный бас, я не буду крутить регуляторы и мучать эквалайзеры. Я просто поставлю композицию, в которой, по замыслу её автора, изначально присутствует жирный бас. Ну и так далее. Кому-то такое, наоборот, не понравится.

 Вывод? За свои деньги - отличные мультимедийные колонки, особенно если получится подключить их по цифре к "бесплатной" встроенной звучке. Своих денег стоят.

Я доволен вложением. Возможно, они даже действительно лучшие в СВОЕМ классе.

Но не надо путать теплое с мягким - более серьезную аппаратуру (и, естественно, в пять-десять и более раз более дорогую) они не переиграют  Ну и, отдельной строкой - достаточно сильно выраженная направленность звучания твиттеров. В общем, выставлять относительно слушателя надо достаточно тщательно. Я, наоборот, слегка отвернул их от своих ушей, верха чуть смягчить 


Рожденный в СССР.!
 
zevsДата: Пятница, 23.01.2015, 13:14 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 4
Статус: Offline
Цитата marvin ()
Но не надо путать теплое с мягким - более серьезную аппаратуру (и, естественно, в пять-десять и более раз более дорогую) они не переиграют  Ну и, отдельной строкой - достаточно сильно выраженная направленность звучания твиттеров. В общем, выставлять относительно слушателя надо достаточно тщательно. Я, наоборот, слегка отвернул их от своих ушей, верха чуть смягчить


В обзорах которые читал не встречал таких заявлений что "переиграют" акустику ценой в 5 и 10 раз более дорогую.

Важно отметить, что приведенные оценки даны без учета стоимости АС. Если же принять во внимание их цену, то можно смело утверждать: ничего похожего вы не найдете даже за вдвое большую сумму.

Вывод:

Лучшие на сегодня мультимедийные активные колонки, смело вторгающиеся на территорию Hi-Fi. Причем у этой экспансии есть все шансы на успех — Edifier R2800 демонстрируют звучание такого качества, которое никак не вяжется с их стоимостью. Цитаты из обзора на сайте HI-FI.ru



Очень не хотелось бы сыпать избитыми, уже звучавшими фразами, но от двух важнейших эпитетов в адрес системы Edifier R2800 никуда не деться: прозрачность и чистота. При этом нет ни малейшей нужды рассказывать о том, как вели себя колонки в той или иной части спектра при воспроизведении композиций разных жанров — звук был действительно замечательным во всём диапазоне и даже при малой громкости. Теоретически можно ещё, конечно, посетовать на то, что для отдельных хард-роковых, металлических и джазовых композиций не хватает более мощного (в смысле, более громкого, а не более насыщенного) баса, но как представишь, что за счёт этой громкости пострадает прозрачность звука, эта превосходная объёмная картина звучания каждой ноты каждого инструмента… Нет, нет и нет, всё именно так, как нужно, ни добавить, ни убавить. Разве что придётся немного привыкнуть к звучанию именно этой системы (и к нему действительно хочется привыкнуть).

Разумеется, позиционировать такую систему в качестве «довеска» к персональному ПК для настольного расположения как-то не с руки. В то же время благородное исполнение системы и высокие заявленные характеристики как бы сигнализируют пользователю: мол, не смей подключать нас к игровым приставкам и прочей низкопробной развлекаловке, мы же созданы для воспроизведения действительно хорошего звука! Да, именно так. Несмотря на универсальный набор входных интерфейсов, система Edifier R2800 явно создавалась в расчёте на истинных ценителей, планирующих наслаждаться хорошим звуком своей аудио коллекции в первую очередь.

Разумеется, с учётом выделенного на звук бюджета: сейчас мы не говорим о Hi-Fi в чистом виде и не сравниваем с ним.
Речь скорее о том, что для обычного уровня качества звука мультимедийных акустических систем с «тыц-тыц» высокими и «бум-бум» в играх и фильмах совсем необязательно тратить сумму, которую запрашивают за R2800, — это, напомним, около 10 000 рублей. Всего этого можно добиться и меньшими средствами.

В то же время покупка Edifier R2800 имеет смысл именно для тех, кто ценит прозрачный чистый звук максимально высокого качества, какого только можно добиться от мультимедийной системы. Обзор с сайта 3D news


Сообщение отредактировал zevs - Пятница, 23.01.2015, 14:02
 
marvinДата: Пятница, 23.01.2015, 14:50 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 222
Статус: Offline
Цитата zevs ()
Если же принять во внимание их цену, то можно смело утверждать: ничего похожего вы не найдете даже за вдвое большую сумму.


На данный момент цена в Белом Ветре 59 000 тенге ( замечу - АКТИВНЫЕ) -не требует усилителя мощности, если брать пассивную акустику к примеру Pioneer S-ES21-LR-K (2.0) мощность так же 140 ватт, там же в Белом Ветре, по цене 77 832 тенге, надо прикупать усилок, в Астане где есть мало мальски выбор - это магазин Yamaha как минимум + 300 баксов. Сам усилитель пока в стороне можно оставить, а сравнить просто акустику.


Рожденный в СССР.!
 
VitalДата: Среда, 11.03.2015, 21:01 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 42
Статус: Offline
Цитата marvin ()
НО. До третьего, относительно бюджетного в СВОЕМ классе, варианта (кстати, ДВУХполосного би-ампа) этим колонкам не допрыгнуть, ну просто никак. Несмотря на всю их цифровость, триампинговость и трёхполосность. И чтобы это понять, тоже не надо особо вслушиваться или гоняться за идеальными рипами в лосслесс формате.

На приличном mp3 разница тоже заметна. Причём KRK звучат не "ярче" и не "круче". Они звучат точнее, детальнее и честнее, во всём воспроизводимом диапазоне частот, и всё это в широком диапазоне громкости. В ближнем и среднем поле. Я сторонник "мониторного" звука.


Возьму на вооружение эту полезную информацию от практика, по сему видно не треп, не теория, а личный опыт человека.


GTA 5
 
marvinДата: Четверг, 19.03.2015, 03:42 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 222
Статус: Offline
Цитата Vital ()
Возьму на вооружение эту полезную информацию от практика, по сему видно не треп, не теория, а личный опыт человека.


Можно промахнуться, любые мнения в различных обзорах, на форумах, от практиков - сугубо субъективные вещи, а звука это касается особо, все зависит от индивидуального восприятия, если что надумали приобрести, обязательно надо слушать и сравнивать, слушать свои треки -которые знаете, слушали так часто, что помните все тонкие нюансы звучания, когда акустика будет стоять дома, вы будете иметь дело не с обзорами и техническими характеристиками, сидеть и слушать свои любимые мелодии, группы, и оно вам будет в кайф или что то не так, чего то не хватает, или ....

Автор практик - Но до KRK RP8 первого поколения (порядка 750 баксов за пару) бюджетного в СВОЕМ классе, варианта (кстати, ДВУХполосного би-ампа) этим колонкам не допрыгнуть, ну просто никак. Несмотря на всю их цифровость, триампинговость и трёхполосность. И чтобы это понять, тоже не надо особо вслушиваться или гоняться за идеальными рипами в лосслесс формате.

Я эти KRK первого поколения не слышал и не видел, но у нас на работе есть KRK ROKIT 5 для своих целей отличны, но если сравнить их с эдиферами, явно проигрывают, ставил различные композиции, низких не хватает явно, если их иметь дома прикупать дополнительно сабвуфер обязательно, - но это опять таки -личное мое восприятие.



Рожденный в СССР.!
 
dkflbvbh2Дата: Пятница, 11.08.2017, 11:58 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Всем привет, Совсем недавно приобрел себе новую активную акустическую систему http://nindja.ru/catalog/aktivnye-akusticheskie-sistemy/b205d/ . Купил я ее потому что люблю в свободное время посидеть у себя дома и послушать красивую музыку. Для меня нет нечего лучше чем послушать музыку для того чтобы успокоится или снять стресс.
 
Форум » Железо » Моя конфигурация » Активная акустическая система Edifier R2800
Страница 1 из 11
Поиск: