Главная » 2015 » Апрель » 14 » Уровень жизни в странах
06:17
Уровень жизни в странах



Владимир Познер:
«Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия. Если посмотреть сегодня — ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, — есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм.

 Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические.
 И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. 

 И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие.»

 «Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России.

В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства. В России этого не было вообще.» 22.07.2010


  Набор лозунгов как под копирку у «друзей» наших стран, -то что изрек либерал Познер, до него пару лет назад видел в массе сообществ соц сетей, вброс был как по заказу, в десятках сообществ в один день появились статейки с таким вот сравнением. Центр видимо один, где сидят и пишут все эти штучки, с целью в чем то убедить меня, вас, всех. Разумеется всех не выйдет, но части получится в ментал внедрить демагогическую лабудень.

  Один из самых частых инструментов в холодной войне, в тролинге - это ОБОБЩЕНИЕ.
Различные факты навалить в одну кучу, смешать различное и выдать логическое заключение, и что интересно для многих такая поверхностная связка убедительна.
Выходит что, -как мы живем - в этом виновато Православное Христианство!!!

  Напомнить захотелось истории из школьных учебников. В 1917 году была совершена революция, и за пару лет были разрушены более 90% церквей, монастырей, убито около 40 000 священнослужителей, и наступила эра Атеизма. 70 лет в стране как идеология существовал атеизм и материализм. Большевики имели лозунг «Мы старый мир разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим…» Как известно разрушать – не строить.

  Гражданская война, потом Великая Отечественная, восстановление шло более 15 лет. Был мощный энтузиазм народа и пятилетки выполняли за 4 года, стахановский труд был авангардным и ровнялись на него, жесткий план, который высасывал все силы, страну восстановили САМИ. Что потом? США продемонстрировали всему миру атомную свою силу, снесли 2 города в Японии -Хиросиму и Нагасаки. 
Началась гонка вооружений. К чему она привела хорошо известно -ЗАСТОЙ, потом новый разрушитель пришел Горбачев, Перестройка, развал всего военно промышленного комплекса, искусственно созданный дефицит, потом пришла команда еще веселей – Чубайс, Гайдар,и прочие, и всю страну ловко приватизировали, может крикунам типа Познера свой ваучер положить на лысую голову, может тогда правда начнет себя являть в их умах?


Вопрос простой –где во всем этом Православие?


РПЦ стала возрождаться в конце 80 –ых. И вопросы она решает духовные, но ни как не внешние -политика, экономика,  участвует только  в социальных проектах, - кормить бомжей, хосписы, организованы лечебные центры для наркоманов, реабилитационные центры, и так далее…


Другой вопрос – из чего складывается ВНП? Кто или что определяет экономику страны? Может быть кто видел в министрах священнослужителя?

 Зайдем с другой стороны, может Православие воздействует таким образом на людей веры – что они плохо работают, лентяи? Допустим даже что это так. 

 Эти самые крикуны любят приводить статистику, когда мне хотят доказать что мы не должны считать себя Православной страной, и по их статистике Православных около 70 процентов населения России крещено в Православие. В церковь же ходит от 10 до 30 процентов населения страны (в зависимости от степени регулярности). Крещено – это в детстве прошли это таинство, их них периодически ходят в церковь от 10 до 30% Из 10 – 30 – опять же какой то процент который реально живет по Христиански в Православном понимании Христа.
Это в лучшем случае 15 процентов, от 70, а если от общего числа населения страны – это примерно от 3 до 5%.


Может быть 5 процентов населения страны Православные, весь труд 95% низводят на нет? Это исходя из предположения наших «друзей» что мы – эти самые 5% -лодыри и паразиты, и мы видимо заражены такой поведенческой психологией, что для страны хуже всяких вредителей!?

Может быть я – как Православный Христианин прихожу в кабинет чиновника..


И начинаю проповедовать – «Жить надо красиво, от жизни надо урвать, подумай о детях своих, надо их обучать на Западе, тут у них нет перспектив, машину надо супер, ходить надо по вечерам в рестораны, смотри что бы жена по дому не работала, найми домохозяйку, яхта тебе не помешала бы!» .


Короче куча запросов и желаний – на зарплату не прожить, надо взятки брать, воровать.
А кто у нас пропагандирует Западные ценности –как раз все либералы типа Познера, Сванидзе, Собчак, Каспарова, Гозмана, Навальные и завальные, загребущие и хватающие, с блеском в глазах смотрящие на запад. .


Для справки.

  «В СССР политический класс (номенклатура плюс военные всех типов) составлял 0,1% от численности населения (примерно 400 тыс. человек при численности населения примерно 300 млн человек)», — напомнила политолог, сославшись на данные 1981 года. Между тем в России в 2000 году политический класс составлял уже 0,8% населения (1,2 млн при численности населения 145 млн человек). К 2009 году, по ее словам, страна подошла с ошеломляющими результатами: политический класс перевалил за 3 млн, а численность населения уменьшилась. «То есть сейчас это более 2% населения. 

 Это называется «перегрузкой» общества. 
Возможно, это одна из причин проблем в экономике: есть предел расходов на обслуживание самого государства», — заключила Крыштановская.


Ловко «западники» прикрывают свою разлагающую деятельность, а произошедшие негативные изменения навешивает на тех кто антипод для них, если церковь проповедует ценности души и Духа, то есть свободу реальную от страстей внешнего мира, они живущие страстно, галлюцинируя богатствами мира, хапают, воруют, разграбляют, и потом обвиняют во всем этом тех кто этому противостоит причем для них –«После меня хоть потоп», а для нас –«Все мы будем отвечать перед Всевышним», они в меру своих убеждений считают что ответ держать не перед кем, только от полиции надо ловко уходить, -«Не пойман не вор», для нас – «Все дела наши у нас на лбу»…


Религиозный человек считает себя ответственным за себя, свою жену, за воспитание детей, за поступки свои. Он знает что за все надо будет отвечать перед самим Богом!


Материалист живет своим ЭГО, и лишь часть из них все таки прислушивается к голосу своей души – совести.


Скажу парадоксальную мысль для Православного, иногда лучше материалист, живущий как может по совести, чем верующий который мнит себя религиозным но не живущий по заповедям Христа, есть такая проблема как – формальный Православный. Формализм конечно имеет массу причин, и одна из причин и на мой взгляд самая главная, человек не знает что такое его собственный ум.


Но это проблема не только людей веры, можно сказать что 90% всего земного шара –полагают что Я И МОЙ УМ –одно и то же.



Человек в церковь приходит уже со своим багажом, и его УМ уже имеет массу всего того, что он мнит о себе, фантазий очень много насчет себя у всех, и степень фантазий определяет –то, как и чем будет себя насыщать он в церкви, или прошлый багаж самомнения изменится или прибавит новые не правильные, к старым, представления о самом себе. Без работы над собой, человек может быть в не церкви все годы, хотя он может ходить туда каждую неделю на протяжении 20 лет. Не может такого быть? Может и часто бывает.


Далеко ходить за примером не надо – я сам про себя могу сказать, что как Христианин – я не состоятелен. Да, я много что соблюдаю, самоконтроль, самонаблюдение, мне вообще много чего не надо, живу просто, страстей особых нет, - но это так мало, это практически ничто в сравнении с реально живущими по Духу Учения Христа. Я это знаю, и ничего с этим не делаю, сам себя успокаивая тем – что этого как бы на данном этапе достаточно, а вот в будущем надо реально аскетики больше ввести, и не давать слабины вообще ни какой. Но как известно – откладывать на потом, к этому можно вообще не прийти никогда.

Но даже в таком своем никудышном положении, можно видеть –то что вижу, можно различать добро и зло, видеть ложь и фальш, лицемерие. Для этого надо иметь правильный и четкий набор представлений. Но для этого довольно часто надо переобуваться ментально, в том плане, что багаж ментальный формируется с детства десятками лет, и в нем уже есть огромное количество ложных понятий, стереотипов, ложный идей и концепций. Как говорят легче сотню научить, чем одного переучить. Багаж старый сильно мешает входить в сознание новому, он или подминает под себя или обесценивает, и если работать над собой –для начала надо весь старый ментальный хлам выкинуть, - а это очень трудно, я за своей башкой –за мыслями –их качеством наблюдаю лет 15, но ум изворотлив, бывает, выкинет нечто – то, от чего вроде как избавился давно лет 5 назад, нет, оказывается иллюзия была, на самом деле притихло и затаилось, ожидая своего часа явления в сознании.



Обычная и стандартная жизнь очень редко стучится «правдой маткой в дверь», и чаще всего иллюзии копятся из года в год. Как было сказано в древности –«Мы все бежим от правды, что бы сохранить собственное представление о себе..», помню когда начал читать литературу на темы духовности, сидя в медитации возникло следующее – «Осколки сознания падают в бездну»..


Это было плодом накоплений из подсознания, и это наблюдалось в жизни, но сейчас я понимаю по другому, плод этот произрос на почве не той, хотя что то в этом и есть, но правдоподобие всегда отлично от правды а тем более от истины. До истины нам далеко, но какую то правду знать мы можем. Степень близости или дальности истины – вопрос этот не простой, лучшая позиция думать про себя как –того, кто далек от истины. Так как есть такое положение.


-«Трудно прийти туда, где считаешь, что уже находишься.» Супер установка, избавляет от массы заблуждений и может уберечь в будущем от самомнения. Лучше мнить себя идущим и двигающимся, -хотя это так же может быть иллюзией, но это дает некий стимул для действий, нежели полагать что уже «достиг», пришел, прозрел, осознал, развился…
Видел не мало домохозяек, которые заявляли о себе – «Здесь и сейчас –я во все моменты времени, я не люблю, -я есть сама любовь, нет разделения во мне, я и есть все»…
Такой ходячей любви скажешь насчет прыща на носу, такое выдаст в ответ, что сантехник может покраснеть от такой тирады слов… Тем не менее везде и всюду во все моменты времени.


Что тут поделать? Ничего, багаж ментальный он и есть багаж, эзотерика –как альтернатива «темным» религиозным догмам, для многих привлекательна, она возносит ум сразу на небеса, правда эта Высь –та самая, на которую сам себя вознес Люцифер в своей гордыне, и пал как известно в самый низ. Эзотреика и масса концепций псвевдодуховных не нацелена на избавление от иллюзий, она вбирает в себя кучу правдоподобных но лживых утверждений, их концентрирует и наносит непоправимый ущерб по менталу, -это хуже чем зомбирование, так как цемент прочней и держит цепко. Сам человек не сможет потом одним зубилом продолбить дыру на свет божий, там уже требуется бригада с отбойными молотками.


Сам был шандарахнут в начале 2000 года по башке крепко и буддизмом, и Розой Мира Андреева, и ДЭИР, и магией, и Космоэнергетикой, много чем. Восстановление до сих пор продолжается.

Ментальные повреждения ложными концепциями –если от них не избавляться быстро, оказывают серьёзное влияние на само сознание, это как если жить в преступной среде лет 5, даже имея крепкий иммунитет к их понятиям, яд свое дело сделает, сознание изменится, оно станет использовать мышление по шаблонам ментальных конструкций, и такой простой шаблонный механизм будет крепко скрывать правду жизни, человек даже при всем своём желании не сможет видеть ясно. Это надо понимать и к таким персонажам из нашей жизни как Познер, надо относится с нисхождением и даже жалостью, они хоть и враги для Православия, но как сказал Христос – «Не ведают что творят». Не осуждать, не злится, а прощать, тем более легко это делать нам Православным, так как мы знаем и понимаем «Поврежденность нашей природы».


Ожидать от больных веселых и бодрых действий не приходится, как сказала Фаина Раневская –«Грустная попа не может радостно пукнуть!»..



Познер уже давно сдулся, не первый год стреляет холостыми патронами, люди давно уже не смотрят его передачу, только может либералы дружно сидя у экрана дружно хлопают в ладоши когда он вставит очередную занозу про народ, власть или церковь. Во времена перестройки –да, тут он стрелял и очень эффективно и мощь была ни как не меньше гранатомета, ментал сносил тысячам. Увольнять пора его, западные дяди умеют просчитывать эффективность вложений, может и не платят, сам по себе сидит и поплевывает, удивляясь как его терпят на госканале…


Во истину народ наш терпеливый. Хотя конечно трудно сказать про СМИ – что там наш народ, там больше не только не наших, а явно чужих, пришлых, не понятно перед кем выслуживающихся, сколько можно вилять хвостом так усердно, может отвалиться…, да и тенденции уже изменились и власть часто стала говорить о СМИ – как о диверсантах для своей страны. Пора остановится, подумать о себе –кто я? И уже стало просто не прилично вот так самих себя показывать и позорится перед народом страны. Одно дело времена перестройки, ельцинский период, тогда –это было понятно, вы имели все шансы. Но сейчас…


Но некоторые передачи смотрю, запомнилась передача, где была приглашена Ирина Яровая, тут наш мастер журналистики чуть не закипал, Яровая не только хорошо подготовилась, видно было что она его видит насквозь, поэтому его маневры, провокации, оборачивались против него, только к середине передачи он смог взять себя в руки.


Из комментов в инет.


у Познера ничего не получилось. Наоборот, ей удалось вывести Познера из себя. Видимо, пора на пенсию старому русофобу, теряет сноровку. А Яровая молодец! Сказала ему открыто все, что о нем думает. Охренев от того, что его уделали, на его же передаче, Познер решил помахать кулаками после драки.

Не сумев справиться с Яровой при личной встрече, он прошелся по ней за ее спиной.
Ссылка на это видео заблокирована «по авторским правам».



 

А вот аргументы из лагеря Познера. 

26 апреля 00:05СвинаренкоИгорь Свинаренко


Кто не видел (все же лучше посмотреть - ссылка в конце текста), тому не объяснишь. Кто видел — те, наверно, разделились на две части. И дело не в оценке аргументов. Не в подсчете очков на ринге. Тут просто был момент истины. Всякий прислушивался к своим ощущениям. Мы — и они. Наши — и ваши. Классовая борьба! Обостряющаяся по мере углубления реставрации. Никакие компромиссы, понимали зрители, тут невозможны. Не с кем договариваться. Никто не искал истину. Какая уж тут истина, когда отношения выясняют белые и красные. Где уж стремиться к объективности, когда решается, кто выживет, а кто канет в небытие?



Ленинская стилистика Яровой мне точно не близка. Это когда надо бессовестно врать противнику, когда любые средства хороши, вплоть до выстрела в спину после улыбки, когда можно нарушать любые договоренности ради своей победы. Когда надо уходить от честной дискуссии — если пойти на нее, то все будет потеряно. Никакого благородства, рыцарства, высоких понятий, кодекса чести какого-нибудь, дворовых правил хотя бы. Вместо этого манихейство, альбигойская ересь, сатанизм, большевизм, ленинизм — ну, такой какой-то ряд. Уломать офицеров сложить оружие ради будущего России — и утопить их на баржах. А потом эти чикатилы, которые трудились красными палачами, будут строить новое государство, новую страну, новое общество. Вот, пожалуйста, построили. Остальным на выход. Кто там сказал: не нравится, так валите, границы открыты. Кто хочет помочь убогим, ограничить чиновников, как-то приструнить люмпенов и воров, ввести их в какие-то рамки, требовать соблюдения старых законов и вменяемого подхода к принятию новых — тот объявляется врагом государства.


Хочется разобраться — в чем смысл этой дискуссии? При этом, замечу, каждая сторона считает, что накостыляла другой и одержала моральную победу.


Смотрите, у нее правильная национальность, правильное и единственное гражданство, правильная партийность (теперь, а раньше она была в «Яблоке», но исправила же ошибку), у нее молодость! Против нее Познер — старый еврей с тремя паспортами, два из которых получены в странах НАТО, в которых он живал и жизнь там знает, а русскую — типа не очень.


Главное — понять, почему Яровая пришла. Познер в самом начале передачи счел необходимым сказать: «У нас даже были дебаты в нашей комнате, придете или не придете. К сожалению, на деньги никто не поспорил»


Похоже, не зря на ринг выпустили эту пару. Кто-то все просчитал и скорректировал аргументацию. И она очень грамотно нанесла удары по самым слабым местам Познера, это надо признать. Драться ей не впервой.


Она, однако, не отпирается и не оправдывается. Но отвечает ясно и недвусмысленно: «Существует серьезная разница между тем, когда вы хотите решить проблему, изменить жизнь к лучшему, или когда вы хотите бороться со своей страной и уничтожить основу государственности. Это принципиальная разница».



По этой логике законное право на выражение мнения приравнивается к покушению на русскую государственность. Так ясно и четко эта позиция еще не формулировалась, если я чего-то не упустил. У нас, стало быть, новая политическая система, новый строй! И об этом нам заявила далеко не последняя дама в русской вертикали. Которая смело вышла в прямой эфир к главному и, может, единственному открытому либералу федеральных каналов. И это тем более смело, что на нее саму был мощный либеральный наезд по поводу ее слишком дорогой квартиры.



Похоже, мы имеем дело с программным заявлением, против которого письмо «Не могу поступиться принципами» Нины Андреевой — детский лепет.



Что будет дальше? Разгром космополитов, новое дело врачей, показательные политические процессы?



Не провожу тут никаких параллелей ни с немецким, ни с советским тоталитарными режимами ХХ века, которые оба нажимали на народность, на национальную и идейную чистоту, на еврейскую тему, на якобы заботу о «простых» людях.
 

 Я тут не столько даже абстрактно про гуманитарные ценности, сколько цинично о другом, о практическом: режимы эти, если кто обратил внимание, плохо кончили. Этносы, которые повелись на разводку, долго мучились. Немцы выкарабкались, а про нас этого, боюсь, пока еще нельзя сказать...



Взято тут.





   Рекомендация посмотреть эту передачу, и потом подумать над таким вопросом – кто разжигает межнациональные вопросы? Этот человек с сайта написавший 

   -«Что будет дальше? Разгром космополитов, новое дело врачей, показательные политические процессы?  Не провожу тут никаких параллелей ни с немецким, ни с советским тоталитарными режимами ХХ века, которые оба нажимали на народность, на национальную и идейную чистоту, на еврейскую тему, на якобы заботу о «простых» людях.»


Или может действительно Яровая педалировала вопросы таким вот образом что можно её обвинить в том – чего так испугался этот Игорь Свинаренко!?

Сразу скажу - таких Свинаренко в инет полками, после 5 лет активности в соц сетях я плюнул на это дело, удалил свои сообщества, сайт удалил, так как их действительно полки, в одиночку трудно против лавины лжи -той которую они исторгают вагонами. Вовлечены в эту информационную войну к сожалению наши бывшие соотечественники, эмигранты русскоязычные. Их реально много, я даже не знаю сколько сайтов в руках "заграничных", но можно смело сказать львиная доля.



-«Не провожу тут никаких параллелей ни с немецким, ни с советским тоталитарными режимами ХХ века» 

 Отчего же не провести? Познер провел и глазом не моргнул.

Предлагаю послушать.



Тема Сталина –это довольно обширная тема и не так однозначна, но при любых раскладах ставить рядом Гитлера и Сталина, - это уже явный перебор –если сказать мягко.


Что мы знаем про те времена? Только –то что написали наши уважаемые историки, журналисты, которые лично во мне мало вызывают доверия, тем более что переписывать историю наши друзья умеют и этим отличались во все времена. В наши дни можно смотреть и видеть, как это делается, можно изучать их тактику, стратегию в этом деле, так как все доступно и наглядно.



Любой здравомыслящий человек насчет прошлого скажет – «Было ну и что, было и быльем поросло», или «Кто прошлое помянет, тому глаз вон». Историю своего народа, страны знать надо, тут безусловно и ясно, но почему меня постоянно берут как кошку и постоянно мордой тычат в дерьмо, и при этом хотят доказать –то, что и я сейчас изверг, гад, и подонок. Ну бегали с копьями в 14 веке мужики, может быть и было что перекрестившись закололи ведьму, и что теперь – это говорит о том что моя религия темней самой тьмы?



Мне как то в голову не приходят мысли зайти на сайт западный и начинать чихвостить французов за изуверства в Бастилии, и тем более современникам доказывать их темность по их исповеданию по факту прошлых веков.



Историю переписывали десятки раз, мне кажется что уже даже нет людей –тех, кто в курсе какова была история по настоящему, сами переписчики уже давно забыли, так как сменились не один десяток раз сами переписчики, может и были –те, кто знал первоисточники, может и сейчас есть, но если представить что он решил в наше время опубликовать правду, мало кто поверит в реальные факты, переврали все что можно, - но это мое сугубо личное мнение.


В наше время отличились Носовский и Фоменко, больше 10 лет назад появился их шедевр –«Новая хронология», американцы крутят кино на Рамблер как они победили фашистов, про нас вообще ни слова, не мы –а они воевали с фашистами. Во как! Пройдет еще лет 20, весь мир так и будет думать. Историю нашего времени у нас на глазах переписывают!!! Раньше правитель злодей своим внукам завещал мемуары, типа как вымрут все живые свидетели, тогда и дать ход мемуарам с новой подачей фактов, а щас не могут ждать господа хорошие, нагло прямо при живых свидетелях –которых миллионы!!! 

Категория: Мир | Просмотров: 617 | Добавил: marvin
Всего комментариев: 0
avatar